bibtype	C - Conference Paper (international conference)
ARLID	0085105
utime	20240103184353.0
mtime	20070903235959.9
title (primary) (eng)	Validation of Classical and Blind Criteria for Image Quality Evaluation
specification	page_count 6 s.
serial	ARLID cav_un_epca*0085104 ISBN 978-0-88986-675-1 ISBN 978-0-88986-676-8 title Proceedings of the Ninth IASTED International Conference on Signal and Image Processing page_num 218-223 publisher place Anaheim name ACTA Press year 2007 editor name1 R.J.P. de Figueiredo
title (cze)	Ověření klasických a slepých kritérií pro hodnocení kvality obrazu
keyword	image quality criteria
keyword	image restoration
keyword	degradation modeling
author (primary)	ARLID cav_un_auth*0101093 name1 Haindl name2 Michal institution UTIA-B full_dept Department of Pattern Recognition fullinstit Ústav teorie informace a automatizace AV ČR, v. v. i.
author	ARLID cav_un_auth*0100099 name1 Šimberová name2 Stanislava institution ASU-R full_dept Department of Solar Physics - Team 1 fullinstit Astronomický ústav AV ČR, v. v. i.
cas_special	project project_id 1ET400750407 agency GA AV ČR ARLID cav_un_auth*0001797 project project_id 507752 country XE agency EC ARLID cav_un_auth*0200689 project project_id 1QS300120506 agency GA AV ČR ARLID cav_un_auth*0000906 project project_id 1M0572 agency GA MŠk ARLID cav_un_auth*0001814 project project_id 2C06019 agency GA MŠk country CZ ARLID cav_un_auth*0216518 project project_id IAA2075302 agency GA AV ČR ARLID cav_un_auth*0001801 research CEZ:AV0Z10750506 research CEZ:AV0Z1003909 abstract (eng) An information of image quality and / or performance of image restoration methods can be expressed by evaluative criteria. The classical kriteria are used for rather unrealistic image evaluation while the original (undegraded) image is available. More difficult case is in image restoration assessment when the original is unknown. Blind criteria serve as an image quality estimator based on the restored image. Criteria are tested and compared on the synthetic degraded data set (the "ideal" is known) to set out the most appropriate criterium for the real astronomical images. Results are discussed from various points of view of image degradation process including influence of the variable noise. abstract (cze) Informace o kvalitě obrazu nebo o účinnosti restauračních metod obrazu může být vyjádřena pomocí hodnotících kritérií. Klasická používaná kritéria nerealisticky předpokládají znalost ideálního nepozorovatelného (nepoškozeného) obrazu. Obtížnější případ je odhad kvality restaurace obrazu, kdy původní ideální obraz je neznámý. Slepá kritéria slouží k odhadu kvality obrazu založeném pouze na restaurovaném obrazu. Kritéria jsou testována a porovnávána na uměle degradovaných obrazech (kdy známe ideální obraz) za účelem nalezení nejvhodnějšího kritéria pro pozorované astronomické obrazy. Výsledky jsou diskutovány pro různé druhy degradací obrazu včetně vlivu proměnného šumu. action ARLID cav_un_auth*0229591 name The Ninth IASTED International Conference on Signal and Image Processing place Honolulu dates 20.08.2007-22.08.2007 country US reportyear 2010 RIV BD permalink http://hdl.handle.net/11104/0004112 arlyear 2007 mrcbU63 cav_un_epca*0085104 Proceedings of the Ninth IASTED International Conference on Signal and Image Processing 978-0-88986-675-1 218 223 Anaheim ACTA Press 2007 mrcbU67 R.J.P. de Figueiredo 340